新增阶段
新增页面先确认主题是否具体、来源是否能核对、标题有没有夸张承诺、涉及人物时是否尊重公开信息边界。图片与链接也同时检查，避免用占位外链或空按钮凑页面完整度。
新增、复核与修订
阶段回看：每一轮更新都把问题落到具体页面
不做虚假榜单，也不把维护动作包装成“全网最热”；这里只记录内容整理真正需要完成的事情。
复核阶段
复核重点是已经上线的文字有没有把推测写成事实、不同页面的术语是否互相矛盾、手机端是否存在遮挡和横向溢出，以及导航是否真的能够抵达对应内容。
修订阶段
修订只针对能够说明的问题：来源过期就更新来源，表达含混就重写，分类不合理就调整索引。没有依据的信息不会因为“缺一块”而被补成虚构数据。
为什么新版不做“今日热度榜”
如果播放量、收藏量、评分或趋势数字没有可靠公开来源，显示出来只会给读者造成虚假的精确感。91的每日推荐更接近编辑导览：根据资料清楚度、主题关联和阅读价值组织入口，而不是假装拥有平台内部数据。用户看到的“推荐”表示适合从这里开始阅读，不代表对作品质量、受欢迎程度或商业表现作出排名。
回看会检查哪些体验问题
内容之外，阶段回看还会检查顶栏是否挡住标题、手机底栏是否挡住页脚、抽屉关闭后是否继续拦截点击、搜索层是否能通过 Esc 和遮罩退出、图片是否完整显示、按钮点击区域是否足够。站点不用 AJAX 拉取正文，因此即使增强交互脚本失效，主要文章和普通链接仍然存在。
没有变化时，也可以明确写“没有新结论”
维护站点不需要每天制造重大消息。某个主题如果公开资料没有变化，就保持现有状态；某个待核问题如果仍然没有可靠来源，也不必强行更新。这样的节奏能减少信息污染，让真正发生变化的内容更容易被识别。资料状态可在“资料进展”页查看，具体检查方法则集中在“编辑备忘”。
一次回看只解决有限问题
如果一轮同时改标题、分类、来源、布局和全部链接，很容易让真正的问题被混在一起。阶段回看更适合先确认最影响理解的项目，再逐步处理次要体验。这样每次修订都有明确目的，也更容易发现是哪一次变化造成新问题。维护记录因此强调可解释，而不是追求表面上的“更新很多”。